Ik loop vast in mijn beredenatie:
De stelling is dat 85% van patienten met longkanker heeft gerookt.
25% van de bevolking rookt zowieso, dus de stelling kan niet lager komen dan 25%.
Dan is het ook zeker dat er voor 15% geen causaal verband is met het roken.
Maar voor hoeveel procent geld dan daadwerkelijk dat de ziekte veroorzaakt is door roken?
met vriendelijke groet
statistiek roken
Re: statistiek roken
Je zou kunnen werken met aantallen mensen:
Volgens https://www.volksgezondheidenzorg.info/ ... an-sterfte
zijn er in 2017 afgerond 150.000 mensen overleden, waarvan 10.400 door longkanker en dus 139.600 door een andere oorzaak.
Je had al gevonden dat:
- 25% van de mensen (0.25 * 150.000 = 37.500) rookt, dus 75% (112.500) niet
- 85% van de patiënten met longkanker (0.85 * 10.400 = 8.840) rookt, dus 15% (1.560) van de patiënten niet
Als we deze getallen in een tabelvorm weergeven krijgen we:
De ontbrekende waarden kunnen we eenvoudig berekenen:
112.500 - 1.560 = 110.940
37.500 - 8.849 = 28.660
waarmee de tabel compleet wordt:
Voor niet-rokers is de kans om aan longkanker te overlijden dus 1560 / 112500 = 0,013866... = 1,39%
Voor rokers is deze kans 8840 / 37500 = 0,23573 = 23,57%, waarvan dus 23,57 - 1,39 = 22,18% door het roken.
Immers:
Als de rokers allemaal niet zouden roken, dan zouden er van de 37.500 rokers 1,39% = 521 overlijden aan longkanker.
Dan overlijden er dus 8.840 - 521 = 8.319 puur doordat ze rookten, dat is 22,18% van de rokers.
Omgekeerd: van de 10.400 mensen die overleden door longkanker, zouden er 8.319 niet zijn overleden als niemand zou roken. Dat is een afname van 8.319 / 10.400 = 0.7999 = 79,99%
Volgens https://www.volksgezondheidenzorg.info/ ... an-sterfte
zijn er in 2017 afgerond 150.000 mensen overleden, waarvan 10.400 door longkanker en dus 139.600 door een andere oorzaak.
Je had al gevonden dat:
- 25% van de mensen (0.25 * 150.000 = 37.500) rookt, dus 75% (112.500) niet
- 85% van de patiënten met longkanker (0.85 * 10.400 = 8.840) rookt, dus 15% (1.560) van de patiënten niet
Als we deze getallen in een tabelvorm weergeven krijgen we:
Code: Selecteer alles
longkanker:
| ja | nee |
-----------+------------+------------+-----------
rookt niet | 1.560 | | 112.500
-----------+------------+------------+-----------
rookt wel | 8.840 | | 37.500
-----------+------------+------------+-----------
| 10.400 | 139.600 | 150.000
112.500 - 1.560 = 110.940
37.500 - 8.849 = 28.660
waarmee de tabel compleet wordt:
Code: Selecteer alles
longkanker:
| ja | nee |
-----------+------------+------------+-----------
rookt niet | 1.560 | 110.940 | 112.500
-----------+------------+------------+-----------
rookt wel | 8.840 | 28.660 | 37.500
-----------+------------+------------+-----------
| 10.400 | 139.600 | 150.000
Voor rokers is deze kans 8840 / 37500 = 0,23573 = 23,57%, waarvan dus 23,57 - 1,39 = 22,18% door het roken.
Immers:
Als de rokers allemaal niet zouden roken, dan zouden er van de 37.500 rokers 1,39% = 521 overlijden aan longkanker.
Dan overlijden er dus 8.840 - 521 = 8.319 puur doordat ze rookten, dat is 22,18% van de rokers.
Omgekeerd: van de 10.400 mensen die overleden door longkanker, zouden er 8.319 niet zijn overleden als niemand zou roken. Dat is een afname van 8.319 / 10.400 = 0.7999 = 79,99%
Re: statistiek roken
heel erg bedankt voor je reactie,
vooral de aanpak met de tabel spreekt mij aan.
met vriendelijke groet
vooral de aanpak met de tabel spreekt mij aan.
met vriendelijke groet
Re: statistiek roken
Omgekeerd: van de 10.400 mensen die overleden door longkanker, zouden er 8.319 niet zijn overleden als niemand zou roken. Dat is een afname van 8.319 / 10.400 = 0.7999 = 79,99%
Ik neem aan je bedoeld dat deze mensen dan niet aan longkanker overlijden maar aan iets anders, uiteindelijk zal iedereen overlijden.
mvg
Ik neem aan je bedoeld dat deze mensen dan niet aan longkanker overlijden maar aan iets anders, uiteindelijk zal iedereen overlijden.
mvg
Re: statistiek roken
yeppiet60 schreef: Ik neem aan ...